“刘主任，我是卢嗲，我老糊涂了，之前误会了李法官，向纪委举报他违纪办案，后来证明举报不实啊!真是委屈他了。他不但没怨恨我，还对我大力相助，帮我解决实际问题，他是一位好干部呢!”

　　信访室又接到了卢嗲来电，他依然激动，但不再是充满怒气，而是对南县法院的李法官由衷的赞美。

　　挂断电话，我的思绪一下回到了今年5月……

　　那天早上，收到了一封南县退休老干部卢嗲的实名举报件，举报南县法院执行局李法官办案不力、执法不公、徇私枉法。

　　2000年，卢嗲在乡镇工作期间，为帮助该镇渔场完成镇政府上交的任务，将自己积蓄借给渔场，并由渔场出具借据。十几年过去了，渔场一直未偿还借款。2015年4月，卢嗲将渔场起诉至南县人民法院，法院判决渔场偿还借款。还款未果。2015年8月，卢嗲向法院申请强制执行，但一直未执行到位。这期间，卢嗲多次与李法官联系，却仍未得到有效解决，于是便有了我手上这封举报信。

　　走完信访线索处置程序后，我便与法院取得了联系，道明了事情原委。

　　“卢嗲的案子，我们尽了很大努力了，像他这种历史遗留问题，太麻纱了，我们实在没得办法。”

　　法院的说法让我陷入沉思，法院办事一向公正不阿、快办严行的，怎么到此案竟有些“执行难”了?

　　几天后，又收到卢嗲第二封举报件，此件解开了心中不解，也弄清了事情来龙去脉。

　　原来，借卢嗲钱的渔场于2015年9月在并村改革中同另一渔场合并成了村，法院裁定还款人变更为合并后的村，可该村却为难了，一方面原渔场的固定资产归镇政府所有并非村所有，另一方面新村承担着原两个渔场几十万元对外欠债，实属困难。众多因素导致法院对此案执行困难。实际上，法院在此案中确实做了大量工作，且所有程序都严格依法依规。李法官在与卢嗲的沟通中解释了现实困难，但卢嗲因不满现状对李法官产生了误会，认为他徇私枉法、偏袒一方。

　　“刘主任，这个案子我一直在跟进，也想了很多办法，从没放弃过。我与卢嗲沟通时，有时确实态度不够好，他性子较急，他一急，我也不够淡定了，这方面我承认错误，以后会特别注意，及时改正。”李法官也反省了自己在工作中的不当之处。

　　最终，通过李法官多次协调，2016年6月，镇政府与卢嗲达成一致意见，即由镇政府代合并后的村逐步垫付偿还债务，卢嗲表示满意。

　　事情已经过去将近5个月了，没想到卢嗲一直心念着，还特地打电话来澄清对李法官的错怪。我将此事告诉了李法官，李法官说：“不管受多大委屈，只要能公平公正为民办实事，切实解决老百姓困难，那都是值得的。”

　　是啊，好一句“不管受多大委屈，都是值得的”，这不正也是我们纪检监察干部在工作中的真实写照吗?我们有时也会受到群众的误会、家人的埋怨、朋友的冷淡、干部的怨恨……心里也很委屈，但只要能能真正为民办点实事，那都是值得的!况且，所有的委屈最后都能在事情的逐渐清晰中得到他人理解。